Temat planowanego muralu w centrum Gryfina wciąż budzi emocje. Do wcześniej opisywanych kontrowersji dochodzi teraz kwestia finansów. Jak wynika z najnowszych informacji, całkowity koszt realizacji przedsięwzięcia wyniesie dokładnie 190 tysięcy złotych.
Zadanie ma być współfinansowane ze środków europejskich w ramach programu regionalnego dla Pomorza Zachodniego. W tej kwocie 30 tysięcy złotych przeznaczono na przygotowanie projektu graficznego, natomiast zasadnicza część – 160 tysięcy złotych – obejmuje wykonanie muralu.
Choć formalnie inwestycja wpisuje się w działania proekologiczne i rewitalizacyjne, wśród mieszkańców narasta sceptycyzm. W przestrzeni publicznej coraz częściej pojawiają się pytania, czy wydatek tej skali jest uzasadniony i czy odpowiada realnym potrzebom lokalnej społeczności.
Dyskusję dodatkowo podgrzewa sposób wyboru projektu. Wielu mieszkańców wskazuje, że ich wpływ na ostateczny kształt muralu był niewielki lub wręcz symboliczny. W efekcie pojawiają się zarzuty, że decyzje zapadły bez rzeczywistego dialogu społecznego, mimo że chodzi o ingerencję w przestrzeń wspólną – widoczną i odczuwalną dla wszystkich. Krytycy podnoszą również argument, że środki – nawet jeśli pochodzą z dofinansowania – mogłyby zostać przeznaczone na inne cele, bardziej bezpośrednio wpływające na jakość życia mieszkańców. Z drugiej strony zwolennicy projektu podkreślają znaczenie estetyki miasta oraz rolę sztuki w przestrzeni publicznej.
Spór o mural w Gryfinie staje się więc czymś więcej niż tylko dyskusją o jednym projekcie. To szersza debata o tym, jak powinny wyglądać inwestycje w przestrzeń publiczną i jaką rolę w ich kształtowaniu powinni odgrywać mieszkańcy.
