Sprawa, która przez wiele miesięcy była przedmiotem lokalnych sporów i publicznych polemik, weszła w fazę karną. Prokuratura potwierdza, że prowadzi śledztwo dotyczące czynów z art. 231 § 1 Kodeksu karnego, a więc potencjalnego przekroczenia uprawnień lub niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariusza publicznego.
– W sprawie prowadzone jest śledztwo. Trwa postępowanie dowodowe mające na celu ustalenie wszystkich okoliczności. Z uwagi na dobro postępowania brak jest podstaw do udzielenia prasie szczegółowej informacji dotyczącej poszczególnych czynności dowodowych – poinformowała nas rzeczniczka prasowa Prokuratury Okręgowej w Szczecinie, prok. Julia Szozda.
Nieoficjalnie udało się nam ustalić, że gromadzony materiał dowodowy może skutkować objęciem aktem oskarżenia aż trzech osób, w tym jednej z najwyższego kierownictwa Urzędu Miejskiego w Policach. Na tym etapie śledztwa informacje te nie są jednak oficjalnie potwierdzane.
Od decyzji kadrowej do postępowania karnego
Konflikt rozpoczął się wiosną 2025 roku, gdy dyrekcja biblioteki zaplanowała zmiany kadrowe w jednej z filii. Według relacji pracowników miały one na celu zwiększenie aktywności animacyjnej i dostosowanie oferty do współczesnych standardów pracy instytucji kultury.
Spór wybuchł w momencie, gdy planowane przesunięcie miało objąć pracownicę spokrewnioną z wysokim urzędnikiem wydziału oświaty i kultury. Z relacji wynika, że decyzja dyrekcji została zablokowana, a ingerencja miała charakter bezpośredni. W efekcie pojawiły się zarzuty naruszenia autonomii dyrektora instytucji kultury przez organ prowadzący.
W kolejnych tygodniach doszło do spotkań z udziałem władz gminy i pracowników. Atmosfera – według uczestników – była napięta, a stanowiska stron coraz bardziej rozbieżne. W tle pojawił się także wątek działalności związków zawodowych, których negatywna opinia wobec dyrekcji została wykorzystana w procedurze odwoławczej.
W drugiej połowie roku rozpoczęto formalne działania zmierzające do odwołania dyrektorki. Jednocześnie w przestrzeni publicznej pojawiały się sprzeczne informacje co do etapu procedury. Jeszcze niedawno zapewniano, że zwolnienia nie było. Wkrótce potem ją zwolniono.
Art. 231 k.k. – co bada prokuratura
Art. 231 § 1 Kodeksu karnego penalizuje działanie funkcjonariusza publicznego polegające na przekroczeniu uprawnień lub niedopełnieniu obowiązków ze szkodą dla interesu publicznego lub prywatnego. Dla ewentualnej odpowiedzialności karnej kluczowe będzie ustalenie, czy decyzje personalne mieściły się w granicach ustawowych kompetencji, czy też doszło do działań wykraczających poza dopuszczalne ramy nadzoru. Jednym z elementów działania może być również prowadzenie procedury związanej ze skargą na linii władze gminy-Rada Miejska.
